Editar el contenido

Contacto

Si deseas contactar con Numa estamos a tu disposición.

Oficinas

Paseo de la Castellana 194 bajo- 28046 Madrid

Email

hello@numablue.com

Teléfono

+34 613 07 94 75

Aumentar la recuperación aeróbica y reducir el agotamiento con entrenamiento en altitud.

En este reciente estudio:
(Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29394148/

La aplicación de la hipoxia intermitente en entrenamientos de resistencia aeróbica no ha mostrado hasta la fecha grandes ventajas con relación a la mejora del rendimiento al competir a nivel del mar, sin embargo el  entrenamiento en altitud aumentar la recuperación aeróbica y reducir el agotamiento.

Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747) cuyos investigadores examinaron los efectos del entrenamiento con hipoxia intermitente (IHT) con alto nivel de hipoxia con recuperación en aire ambiente, sobre las capacidades aeróbicas/anaeróbicas a nivel del mar, así como posibles variaciones hematológicas.

Se estableció un diseño doble diego, con 15 corredores de resistencia aeróbica entrenados, que completaron 6 semanas de entrenamiento con 3 sesiones/semana, que consistieron en intervalos de carrera (6 x 5 min, con 5 min de recuperación) en tapiz rodante al 80-85% de la velocidad aeróbica máxima (VAM).

Los atletas del grupo de hipoxia (HG) realizaron el entrenamiento con FiO2 = 10,6-11,4%, mientras que los atletas del grupo de normoxia (NG) lo realizaron con aire ambiente. Los resultados mostraron que el tiempo hasta el agotamiento a velocidad igual a 95% VAM aumentó significativamente en el grupo HG, pero no en el grupo NG.

No hubo cambios en los niveles de eritropoyetina o hematocrito en ninguno de los grupos. Los resultados sugieren que el protocolo utilizado de hipoxia intermitente puede inducir efectos adicionales al entrenamiento, sin comprometer la capacidad anaeróbica de atletas entrenados.

El entrenamiento con hipoxia intermitente no ha mostrado ventajas evidentes en resistencia aeróbica cuando se valora el rendimiento a nivel del mar. Sin embargo, es cierto que el empleo de protocolos más extremos (FiO2 <10,6%) puede inducir adaptaciones que no se observan con grados de hipoxia menos severo.

Lo que queda más claro con estas investigaciones es que los supuestos simuladores de entrenamiento en altitud (ej. máscaras de entrenamiento) difícilmente producen por esa vía efectos adicionales al entrenamiento convencional, al menos según el conocimiento actual.

 

En este reciente estudio:
(Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29394148/

La aplicación de la hipoxia intermitente en entrenamientos de resistencia aeróbica no ha mostrado hasta la fecha grandes ventajas con relación a la mejora del rendimiento al competir a nivel del mar, sin embargo el  entrenamiento en altitud aumentar la recuperación aeróbica y reducir el agotamiento.

Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747) cuyos investigadores examinaron los efectos del entrenamiento con hipoxia intermitente (IHT) con alto nivel de hipoxia con recuperación en aire ambiente, sobre las capacidades aeróbicas/anaeróbicas a nivel del mar, así como posibles variaciones hematológicas.

Se estableció un diseño doble diego, con 15 corredores de resistencia aeróbica entrenados, que completaron 6 semanas de entrenamiento con 3 sesiones/semana, que consistieron en intervalos de carrera (6 x 5 min, con 5 min de recuperación) en tapiz rodante al 80-85% de la velocidad aeróbica máxima (VAM).

Los atletas del grupo de hipoxia (HG) realizaron el entrenamiento con FiO2 = 10,6-11,4%, mientras que los atletas del grupo de normoxia (NG) lo realizaron con aire ambiente. Los resultados mostraron que el tiempo hasta el agotamiento a velocidad igual a 95% VAM aumentó significativamente en el grupo HG, pero no en el grupo NG.

No hubo cambios en los niveles de eritropoyetina o hematocrito en ninguno de los grupos. Los resultados sugieren que el protocolo utilizado de hipoxia intermitente puede inducir efectos adicionales al entrenamiento, sin comprometer la capacidad anaeróbica de atletas entrenados.

El entrenamiento con hipoxia intermitente no ha mostrado ventajas evidentes en resistencia aeróbica cuando se valora el rendimiento a nivel del mar. Sin embargo, es cierto que el empleo de protocolos más extremos (FiO2 <10,6%) puede inducir adaptaciones que no se observan con grados de hipoxia menos severo.

Lo que queda más claro con estas investigaciones es que los supuestos simuladores de entrenamiento en altitud (ej. máscaras de entrenamiento) difícilmente producen por esa vía efectos adicionales al entrenamiento convencional, al menos según el conocimiento actual.

 

 

En este reciente estudio:
(Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29394148/

La aplicación de la hipoxia intermitente en entrenamientos de resistencia aeróbica no ha mostrado hasta la fecha grandes ventajas con relación a la mejora del rendimiento al competir a nivel del mar, sin embargo el  entrenamiento en altitud aumentar la recuperación aeróbica y reducir el agotamiento.

Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Sanchez AMJ y Borrani F, 2018; J Sports Sci 2:1-8; doi: 10.1080/02640414.2018.1434747) cuyos investigadores examinaron los efectos del entrenamiento con hipoxia intermitente (IHT) con alto nivel de hipoxia con recuperación en aire ambiente, sobre las capacidades aeróbicas/anaeróbicas a nivel del mar, así como posibles variaciones hematológicas.

Se estableció un diseño doble diego, con 15 corredores de resistencia aeróbica entrenados, que completaron 6 semanas de entrenamiento con 3 sesiones/semana, que consistieron en intervalos de carrera (6 x 5 min, con 5 min de recuperación) en tapiz rodante al 80-85% de la velocidad aeróbica máxima (VAM).

Los atletas del grupo de hipoxia (HG) realizaron el entrenamiento con FiO2 = 10,6-11,4%, mientras que los atletas del grupo de normoxia (NG) lo realizaron con aire ambiente. Los resultados mostraron que el tiempo hasta el agotamiento a velocidad igual a 95% VAM aumentó significativamente en el grupo HG, pero no en el grupo NG.

No hubo cambios en los niveles de eritropoyetina o hematocrito en ninguno de los grupos. Los resultados sugieren que el protocolo utilizado de hipoxia intermitente puede inducir efectos adicionales al entrenamiento, sin comprometer la capacidad anaeróbica de atletas entrenados.

El entrenamiento con hipoxia intermitente no ha mostrado ventajas evidentes en resistencia aeróbica cuando se valora el rendimiento a nivel del mar. Sin embargo, es cierto que el empleo de protocolos más extremos (FiO2 <10,6%) puede inducir adaptaciones que no se observan con grados de hipoxia menos severo.

Lo que queda más claro con estas investigaciones es que los supuestos simuladores de entrenamiento en altitud (ej. máscaras de entrenamiento) difícilmente producen por esa vía efectos adicionales al entrenamiento convencional, al menos según el conocimiento actual.

 

Solace 210
Respiro 270
camara hiperbarica en numa blue
Vitaeris 320
Share this post :
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Abrir chat
¿Necesitas ayuda?
Hola, bienvenido a Numa
¿En qué podemos ayudarte?